размышления о:

[tchuda]

Подумалось тут - черно-белые фотографии изначально выглядят лучше (пристойнее, профессиональнее, интереснее) цветных .

Я не говорю о том, что для портретов ч/б да еще с пленки - вообще прекрасно, так как сглаживает многие недостатки кожи и т.д.

Я говорю о том, что ч/б сильнее дергает - и банальнейшие сюжеты, стандартные композиции, обычные ничего не выражающие позы и движения вдруг обретают видимость подтекста, определенный закос в стиль, вкус и талант фотографа.

Я не говорю о крайностях - таланте автора, использовании цвета, света и возожностей ч/б для многократного уселения образа-сюжета-жизни созданными фотографией, или об абсолютной бездарности человека с фотоаппаратом, от которой смотрящего не защитит никие обработки.

А о том, что глядя на фотографию сначала думаешь: "что-то в этом есть", а потом понимаешь - что это "что-то" лишь немного лоска придаваемого убиранием повседневности цвета.

Comments

[moget-bit.livejournal.com]

=) В ч/б фотографиях ближе смысл самой фотографии, цвет, яркость не отвлекают на себя внимание, и проще понять главное =)
И ч/б фото - самые правдивые, мне кажется... Потому что в цвете - поди разбери где темное. где светлое, а здесь видно - чего в чем больше - света или тьмы...

[dr-pilulka.livejournal.com]

может просто это штамп такой, что черно-белое фото--это как из детства, т е трава была зеленее, деревья выше и жилось нам круче...

[eupho.livejournal.com]

Согласен, что убирая цвет мы акцентируем внимание на смысловой составляющей фотки. А поскольку смотроеть фоты нужно тоже уметь, то такая внезапная концентрация внимания на обычной такой фотке может привести к сильным впечатлениям, которых она не стОит.

А еще иногда ЧБ оставляет смотрящему пространство для фантазии: как же оно там в цвете? =)