размышления о:
Apr. 14th, 2006 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Подумалось тут - черно-белые фотографии изначально выглядят лучше (пристойнее, профессиональнее, интереснее) цветных .
Я не говорю о том, что для портретов ч/б да еще с пленки - вообще прекрасно, так как сглаживает многие недостатки кожи и т.д.
Я говорю о том, что ч/б сильнее дергает - и банальнейшие сюжеты, стандартные композиции, обычные ничего не выражающие позы и движения вдруг обретают видимость подтекста, определенный закос в стиль, вкус и талант фотографа.
Я не говорю о крайностях - таланте автора, использовании цвета, света и возожностей ч/б для многократного уселения образа-сюжета-жизни созданными фотографией, или об абсолютной бездарности человека с фотоаппаратом, от которой смотрящего не защитит никие обработки.
А о том, что глядя на фотографию сначала думаешь: "что-то в этом есть", а потом понимаешь - что это "что-то" лишь немного лоска придаваемого убиранием повседневности цвета.
Я не говорю о том, что для портретов ч/б да еще с пленки - вообще прекрасно, так как сглаживает многие недостатки кожи и т.д.
Я говорю о том, что ч/б сильнее дергает - и банальнейшие сюжеты, стандартные композиции, обычные ничего не выражающие позы и движения вдруг обретают видимость подтекста, определенный закос в стиль, вкус и талант фотографа.
Я не говорю о крайностях - таланте автора, использовании цвета, света и возожностей ч/б для многократного уселения образа-сюжета-жизни созданными фотографией, или об абсолютной бездарности человека с фотоаппаратом, от которой смотрящего не защитит никие обработки.
А о том, что глядя на фотографию сначала думаешь: "что-то в этом есть", а потом понимаешь - что это "что-то" лишь немного лоска придаваемого убиранием повседневности цвета.
no subject
Date: 2006-04-21 08:40 am (UTC)