Page Summary
zotrix.livejournal.com - (no subject)
samurai-of-dark.livejournal.com - (no subject)
nessi31.livejournal.com - (no subject)
zhabusya.livejournal.com - (no subject)
kochlashvili.livejournal.com - (no subject)
will-o-wish.livejournal.com - (no subject)
vesea.livejournal.com - (no subject)
octpobb.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2007-06-20 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 09:01 pm (UTC)нет - у вас пицца :)
а вообще я по этой дороге регялрно езжу
no subject
Date: 2007-06-20 09:09 pm (UTC)классные фотки
no subject
Date: 2007-06-20 09:31 pm (UTC)Красотишша!
no subject
Date: 2007-06-21 06:03 am (UTC):)
я и надеялась, что вы-то этот "передержанный" ужас зацените....
no subject
Date: 2007-06-21 07:49 am (UTC)А "должно", оно мне, если хочет понравиться.
no subject
Date: 2007-06-21 07:53 am (UTC)не помню как это называется ;)
(:
(снималось то днем, пусть и небо было такое безумное)
Ого, Самурай, которому что-то должно небо...
no subject
Date: 2007-06-21 02:26 pm (UTC)Скажи, а кривые горизонты - это веяние моды?(;
no subject
Date: 2007-06-21 02:31 pm (UTC)я не помню как сее безобразие называется. (: надо почитать умного.
на юзерпик мой посмотри! (а вообще нынче модно меня ругать за заваленный горизонт)
no subject
Date: 2007-06-21 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 06:32 pm (UTC)Если говорить о пленочной фотографии.
То для получения подобного эффекта можно а) НЕДОДЕРЖАТЬ при съемке. НО! облака как на первой фотографии не прорисуются, скорее получится как на третьей.
б) ПЕРЕДЕРЖАТЬ при печати нормально снятую фотографию. Вот в таком случае получится похожее.
А вообще для того чтобы "прорисовать" облака и вовсе используют специальные фильтры. (на цифре кстати тоже)
При этом мы говорим о количестве упавшего на пленку света - который регулируется временем воздействия на пленку (выдержка ;;;), или степенью открытия диафрагмы (:. или и тем и другим.
На своем цифровике я ставила коррекцию экспозиции (произведение выдержки на диафрагму) и понятия не имею засчет чего там техника себе думала. (: Да плюс в отличие от пленки вообще никакого представления не имею о том, как получается изображение...
no subject
Date: 2007-06-21 07:46 pm (UTC)Можно и диафрагмоой, а можно и комбинацией, но проще выдержкой.
В цифровике процесс схожий с плёночником в общих чертах. Грубо говоря, ПЗС-матрица там выступает в роли плёнки. А остальное - оптика, приёмы съёмки и пр. идентичны. И понимать тут особо нечего. Кроме, конечно, постобработки фото.
no subject
Date: 2007-06-21 08:05 pm (UTC)приемы съемки? гм? интересно, что вы имеет ввиду.
(хотя пожалуй стоит свернуть дискуссию. ибо цифровые игры для меня никак не сходны с играми исключительно светом и химическим реакциями в пленке и фотобумаге. и разница начинается с того момента, как свет попадает на матрицу или на пленку.
no subject
Date: 2007-06-22 06:21 am (UTC)Приёмы съёмки - в смысле способы получения изображения изменениями выдержки, резкости, экспозиции и др. Извини, но они всё же не отличаются в цифре и плёнке.
no subject
Date: 2007-06-21 05:19 am (UTC)Первая - вообще нереальная :)
no subject
Date: 2007-06-21 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 07:16 pm (UTC)не было ее.
no subject
Date: 2007-06-23 09:17 pm (UTC)больше нечего добавить
спасибо (:
Date: 2007-06-24 05:19 am (UTC)Re: спасибо (:
Date: 2007-06-26 01:09 pm (UTC)Re: спасибо (:
Date: 2007-06-26 08:59 pm (UTC)