tchuda: (Default)
tchuda ([personal profile] tchuda) wrote2009-03-23 12:43 pm

(no subject)

Сапожник без сапог.

Для я - великий советчик в выбирании фотоаппаротов, объективов, штативов, зонтиков и НАСТОЯТЕЛЬНЫЙ СОВЕТОВАТЕЛЬ ЗАЩИТНОГО ФИЛЬТРА.

Несчесть количество советов по выбору всего вышеуказанного которые я выдала в своей жизни.

Что конечно не облегчает муки выбора собственно объектива для себя :) но первый шаг пройден - ждем-с.

Ах, да самое мудрое, что я делаю, когда советую технику - спрашиваю ЧТО ИМЕННО вы хотите делать (: 
А в объективах - на самом деле оооочень важно потестить.
так например для себя стало ясно, что 70-200 - на дальнем конце  более чем достаточно, а на ближнем мало.
итого выбор сделан в пользу 55-200, с планами докупить нечто светосильное под портрет (хотя портрет телевиком милое дело :) а ширик остается пока в более дальних планах.

хочу поездок, людей и новых впечталений

[identity profile] russellnash.livejournal.com 2009-03-23 11:37 am (UTC)(link)
Ну, светосильный полтинник сейчас слава богу по сравнению со всем остальным копейки стоит... Вопрос только есть ли у D300 отвертка его крутить...

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2009-03-23 12:00 pm (UTC)(link)
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
вот такое добыли. хотя обилизывались на 18-200 (очень уж мне тестовые снимки со спортивных мероприятий нравились :( но сильно долго для некоторых его добывать показалось.

[identity profile] russellnash.livejournal.com 2009-03-23 03:41 pm (UTC)(link)
Смотрел я это стёклышко - но мне какбэ было мало =) Лениво при желании снять домик, или бухие рожи в комнате перекручиваться на другой объектив. Байонет - он хоть и железный бывает, но всё ж таки не вечный. И сенсор чистить самостоятельно не имею ни малейшего желания. Это же ж твоя камера его уже как-то сама протирать вроде умеет.

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2009-03-23 04:00 pm (UTC)(link)
ну я посмотрела что ты брал суперуниверсал. братец мой его брал тоже когда только выпустился в продажу.
мотивы те же.
:)
нам не лениво перекручивать объективы, но очень лениво заказывать и долго ждать из Москвы 18-200

[identity profile] inhate.livejournal.com 2009-03-24 07:48 am (UTC)(link)
18-200 - это такая мыльница без матрицы, не стоит жалеть.

[identity profile] eupho.livejournal.com 2009-03-23 01:06 pm (UTC)(link)
Конечно есть. Нету у д40 и д60

[identity profile] russellnash.livejournal.com 2009-03-23 03:37 pm (UTC)(link)
Ну мало ли =) С них станется упразднить за ненадобностью. А то ж иначе как полтинники-то новые продавать? =) А вообще буду знать что есть во всём, начиная с мидрейта.

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2009-03-23 01:19 pm (UTC)(link)
гм. какая-такая отвертка?

[identity profile] alone-b.livejournal.com 2009-03-23 03:09 pm (UTC)(link)
моторчик в тушке что б крутить автофокус. у вас - есть, у меня - нет. т.е. автофокус на d40 с не (например) AF-S объективами работать не будет.

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2009-03-23 03:11 pm (UTC)(link)
блин это специальные "фотодрочерские" слова?
(: а то я больше экспозициями ругаюсь

[identity profile] russellnash.livejournal.com 2009-03-23 03:39 pm (UTC)(link)
Тоесть фотодрочерские? А как её ещё назвать, если это плоский вращающийся шпунтик? Самая что-ни на есть отвёртка. Ну и да, как уже сказали - привод для работы с автофокусом в объективах без встроенного мотора.

[identity profile] alone-b.livejournal.com 2009-03-23 04:12 pm (UTC)(link)
да никакие не дрочерские, просто принципиально отличие возможностей работы разных камер с MF/AF/AF-S (и прочими маркировками) объективов.