(no subject)

[tchuda]

Вот мне вдруг стало интересно, почему те же люди, которые отговаривают от заведения собаки, мотивируя огромным гемороем, так же настойчиво уговаривают на детей?
Я, разумеется, могу вполне миоо послать за пределы своей личной зоны.
И разумеется, дети и домашние животные - разные весовые категории...

Но мне интересно как же в голове у людей логические цепочки складываются:
Почему деткоразводческий гемор положительными моментами, а животноразволческий - нет?

И как заведение собаки исключает заведение ребенка?

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Comments

[tchuda.livejournal.com]

1. есть специальная прививка. ну и высок шанс, что хозяйка котов со стажем - уже болела. ну и 9 месяцев - не убирать лоток кошачий - мечта! (курила тему :)
2. может и хорошо, что те люди, которым заботы и ласки от домашнего животного - хватает, не заводят детей? Все таки животины требуют мЕньшего внимания чем дети в первые пять лет. Если у людей способности к заботе - только на размер кота, то и прекрасно..
3. один раз видела форму откровенного не приятия, собаки за исключением некоторых пород - радостно встречают нового члена стаи. С котами - можно бороться. ЖЕсткие аллергии - крайный случай. И это тот исключительный случай - когда надо думать.

С другой стороны ребенок - учится заботится об одном члене семьи. Как собаки, да и коты иногда заботятся о малышах - даже трогательно.

ну и ко всеми минусам животины - это такая радость, что все недостатки как-то нивелируются.

[miafk.livejournal.com]

не такой уж и исключительный случай аллергии.... в моем окружении у двоих... один из них - мой муж. поэтому нам светят разве что рыбки.

[tchuda.livejournal.com]

я имела ввиду - внезапно проявившейся аллергии. аллергику, разумеется, подсовывать в нос аллерген - неправильно. хотя я знаю случаи избирательной аллергии, мои знакомые мозг поломали, с аллергией ребенка, пока не обнаружили, что она у него на некоторых только животин.