tchuda

И мальчиков и девочек надо учить убираться, готовить, зарабатывать деньги, покупать себе одежду, решать бюрократические задачи. Не потому что девочка, должна уметь готовить и вязать, а мальчик обеспечивать семью, а потому что

каждый взрослый человек должен быть способным накормить себя едой, адекватной своему здоровью, не жить в говне, найти работу и тратить по средствам.
Мальчика нельзя воспитывать, подавая ему все готовое и ориентируя на то, что жена ему все будет подавать в таком же виде.
А девочку не надо учить тому, что ее кто-то должен обеспечивать.

Ну и мысль номер два. Пока в нашем обществе и в нашем времени все-таки столь ощутима дискриминация по полу в части работ и зарплат, мужчина таки должен* зарабатывать больше. И чувствовать себя неуютно, если он вдруг зарабатывает меньше жены.

*Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство.
Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.

Ну че уж. Кидайте тапками.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

tchuda.livejournal.com

Проверяй все, а то чего по десять раз в редактирование лезть.

From:

beliashou.livejournal.com

Можно выверить текст, но суть поста простым редактированием уже не поменяешь. Смешно выглядит как ты пытаешься под одну (конкретно под свою) гребёнку причесать и мальчиков, и девочек, и таких девочек как ты, и девочек, совсем не таких как ты. То есть, если все девочки в твоём лице, а все мальчики в твоём понимании, то ты абсолютно права. А если не только в твоём лице, то отучайся говорить за всех.

И это бы ещё говорим про идеальные пары, то есть не принимаем во внимание особенности взаимоотношения в паре, если у партнёра есть перекос в жизненной позиции и надо под него адаптироваться.

From:

tchuda.livejournal.com

забыла написать, что во второй точке зрения возможны варианты. т.е. вопрос договаривания в отдельно взятой семье. и мне за пределами моей песочницы параллельно, что происходит в соседних, пока оттуда на меня не начинают кидаться песком.

а вот первый - принципиально. потому, что не дело это, когда мальчик выходит во совершеннолетнюю жизнь беспомощный в бытовом плане, а девочка ищет спонсора

From:

beliashou.livejournal.com

Опять "забыла"... Может стоит подготовиться, прежде, чем писать такие громкие заявления?

А вот тут ты практически докопалась до истины: "Девочкам с темпараментом Чуды надо уметь зарабатывать есличё" - это плюс стопиццот.
И "мальчики должны и без девочек уметь подмести дом, приготовить, и выбрать парные носки, если никакой женщины в услужении нет" - это тоже правда. И они, за редчайшим клиническим исключением, это умеют.

From:

tchuda.livejournal.com

любым девочкам надо уметь зарабатывать есличе. Потому как выкинутая из обеспеченного чьей-то зарплатой уюта домашняя девочка - зрелище как правило тоскливое. Также как такая девочка, цепляющаяся за разрушительные отношения только из неумения и страха найти себе работу, хоть бы в промежуток между мужьями.

From:

beliashou.livejournal.com

Аня, если девочка с твоим темпераментом, то да. Однозначно да. Несомненно да. А если не с твоим, то отучаемся говорить за всех.

From:

inhate.livejournal.com

>>> когда мальчик выходит во совершеннолетнюю жизнь беспомощный в бытовом плане, а девочка ищет спонсора

Так ведь это же ж комплиментарная пара. Мальчик не любит готовить, но может зарабатывать деньги. Девочке не нравится зарабатывать деньги, но её можно использовать для производства еды. Чем плохо?

From:

tchuda.livejournal.com

я ж не про "любит", не "любит"
плохо, когда девочка болеет с температурой, а мальчик приходит и возмущается отсутствию обеда из трех блюд.
потому что мальчик должен (см. расшифровку слова должен) уметь приготовить адекватную еду себе, жене, и ребенку, если вдруг девочка, пусть и любящая готовить, вдруг не может сделать.

равно и взрослая девочка не должна сидеть на шее родителей, кормиться засчет всех друзей в кафешке, пока ищет спонсора.

когда внутри пары каждый делает то, что любит - это идеальный случай. Но (по секрету) от самого любимого дела иногда нужно отдыхать.

From:

beliashou.livejournal.com

Чуда, ты пытаешься натянуть гандон на глобус (см. соответствующий анекдот).

Дело в том, что какой бы тупой мальчик ни был, а сделать яичницу или заказать пиццу он сумеет, пусть хотя бы на третий день недееспособности жены. Ты пишешь слово "адекватную" что бы ввести нас в заблуждение. То есть я под "приготовить адекватную еду" понимаю "посадить детей в машину и отвезти ужинать к маме, а больной жене привезти объедки с ужина", а ты понимаешь "приготовить своими руками обед хотя бы из двух с тремя четверями блюд". То есть адекватность твоя неадекватная.

From:

tchuda.livejournal.com

под адекватной едой я имею ввиду еду соответствующую здоровью. Т.е. если жена с приступом гастрита - то накормить ее надо не пиццей, а бульоном. и накормить семью при отсутствии мамы в машинной доступности. и покормить едой не через три дня, а по потребности, не компостируя при этом мозг.

From:

beliashou.livejournal.com

Как это не компостируя мозг? Жена тогда подумает, что так и должно быть. И не заметит факта геройства!

From:

beliashou.livejournal.com

И ещё объясни почему девочка "не должна" сидеть на шее у родителей пока ищет спонсора? Если она не будет предъявлять тех претензий, которые логично со своей точки зрения предъявляешь ты, то почему бы и не посидеть? Чем плохо? Напомню только, что природа создала женщину с социальной ролью рожать и вскармливать потомство. Мы можем сказать, что мы умнее Природы (имеем право), но опять же не надо говорить за всех женщин. Пусть идут против воли Природы те, кто хочет туда идти.

From:

tchuda.livejournal.com

рожать и вскармливать потомство - это не социальная роль, а биологическая. И даже в пещерном периоде пожалуй только мамонта и может и добывал мужчина, если же с мамонтом была напряженка - все ходили и собирали, что соберется.
а социум навешал столько дополнительных ролей - жены, мамы, любовницы, содержательницы очага, работающего человека - что как бы лапки не протянуть.

From:

beliashou.livejournal.com

Отучаемся говорить за всех. Социум предлагает, а примеряешь на сеюбя эти роли ты сама.

From:

tchuda.livejournal.com

да.
только че-то и остальные дамы не занимаются сплошным воспроизводством детей всю жизнь. а очень даже интересуются иными ролями.
а про посидеть на шее - родители они того, не вечные... и в какой-то момент времени помощь уже требуется им.