tchuda: (Default)
[personal profile] tchuda
Вместо глянцевых журналов я читаю женское сообщество одно. ТАм встречается волшебное. НАпример, сегодня я узнала, про сообщество плательщиков алиментов.
Прям на первой странице там сформулировано, что женщины -разведенные - жадины и думают, как алиментные деньги прикорманить исключительно на свои нужды. Даже вот и картинко есть.
http://s001.radikal.ru/i193/1007/1b/26b7eab59501.jpg

И я как-то вся в шоке.
Ну фиг с ним шоком, но я задумалась (и в женском сообществе тоже спрашивают). А вот как по справедливости делить расходы на дитенка? (Ну вот предположим декретное время закончилось работают оба и папа и мама?) Законодательство требует с мужчины 25 % от его зарплаты. А если мама существенно меньше зарабатывает? И в ее образе жизни 25% бывшего мужа зарплаты хватает на нужды ребенка? Вот она не может должить такую же сумму, а если доложит ей не останется на сбережения или новые сапоги.

Или бывший муж внезапно круцяцкий бизнесмен, отдает ну пусть и 25 % своей зарплаты, он имеет право требовать отчета только по потраченному из его денег, или имеет право интересоваться сколько затратила бывшая супруга?
А если поровну денег, то как высчитвать время потраченное на дитенка? (ведь тот родитель с кем остается ребенок не может себе позволить вахтовый метод работы, или совсем уж не нормированный рабочий день?)
Я возмущен, впечатлен и в недоумении.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-08-07 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
В общем-то, зависит от того, как разошлись. Если "с треском" - одно, если "остались друзьями" - совсем другое. При втором варианте и на алименты-то не всегда подают - договариваются и так.

Date: 2012-08-07 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] neva-da.livejournal.com
начиталась я этого щастья сегодня
и замуж перехотела, и детей

и ваще я всегда, рискуя отхватить люлей, советую таким прижимистым папашам профилактически вручать деток на месяц-другой

Date: 2012-08-07 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
почему в "треск" включают ребенка? его же жалко....

Date: 2012-08-07 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
угу. и эти прижимистые папаши ухитряются сводить ребенка к государственному стоматологу. :(
(вспомнилось тут)

хотя это полезно, причем желательно в то время, когда ребенку надо что-то купить, заплатить в садик\школу на занавесочки.

Date: 2012-08-07 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Потому, что человеки всякие бывают. И тётки тут ничем не лучше мужиков.

Date: 2012-08-07 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] beliashou.livejournal.com
Аня, ты как дети. Вопрос только в межчеловеческом общении. Как везде и во всём. Разумеется, при конфликтной ситуации очень редко бывает, что одна из сторон чистый ангел, а другая сущий дьявол. И из-за недостатка информации, или пристрастности, или корыстности, как правило, стороны не понимают друг друга. (А если расстались друзьями, то он не будет шариться по таким сайтам :-) )

Вот и получается позиционная война: "она всё бабло на себя и на своих новых мужиков тратит, ещё и хочет в отпуск за мой счёт летать!" и "мы тут с ребёнком голодаем, а он не понимает, что ребёнку надо витамины, новые сапожки, секция рисования и всё такое". И оба по-своему правы и по-своему неправы. :-( А ребёнок тут совсем не при чём. Ну и про какой гуманизм можно говорить, если ты тут одна с ребёнком, а бывший муж гандон и только делает, что уклоняется от алиментов (бывшая жена работать не хочет, а хочет только по курортам за твой счёт ездить)?

Date: 2012-08-07 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
если тетки не лучше, то почему ребенок вместе с его болячками, детскими садами и мыслью где купить ботиночки и как съездить к морю как правило остается с теткой?

Date: 2012-08-07 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Я предполагаю, что каждый должен в меру своей возможности расходы нести.
Скажем, у меня есть возможность зарабатывать деньги, но в принципе нет возможности сидеть с детьми - значит на детей тратит время жена, а деньги я.
Вопросы "почему несимметрично" отсылаются в лес методом "не устраивает - ищем детям няньку/частный садик, выходишь на работу и ебошишь наравне, для симметричности".

Date: 2012-08-07 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
не, ну блин сообщеста создавать? про уклонение от алиментов и базу подводить?
откровенных сволочей не так уж много, на самом деле "просто они грамотно расставлены", а есть люди со своими слабостями и недостатками.
а еще есть искренне озвученная позиция по алиментам - пусть мама ребенка содержит, а если ей не хватит - попросит. это вот вообще - что?

Date: 2012-08-07 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
"Так у нас принято". (с)

Лично я среди всех моих знакомых единственный пример, когда при разводе родителей я остался с отцом.
From: [identity profile] beliashou.livejournal.com
Аня, ты как дети. Тараканы есть В КАЖДОЙ голове. Абсолютно в каждой. И если имеет место быть конфликт, то ужасные комплексы и тараканы выползают из КАЖДОЙ головы. Руководимый состоянием обиды человек уверен, что он великодушен и конструктивен... Но это, мягко говоря, не всегда так. Поэтому на упомянутом тобой сайте тусуются бок о бок и те, кто в запале скандалов совсем забыл, что его жена не просто не хочет, а не может зарабатывать как до брака (потому что с ребёнком), и те, у кого бывшая жена откровенно вымогает при помощи давления на психику якобы заботой о ребёнке и слезами, и те, кто ушел из семьи и не хочет отдавать ни копейки, потому что "раз её мама учила её как меня строить, пусть её мама её и содержит".

Date: 2012-08-07 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
а почему нет возможности сидеть с детьми?

жены часто работают на полный рабочий день, но деньги не пропорциональны, а время затраченное на ребенка все равно больше уходит у жены не соотносимо с пропрорцией разности по деньгам.

Date: 2012-08-07 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
о. в женском сообществе тебя бы опросили. :) там недавно возинкал вопрос про детей оставшихся с папой

Date: 2012-08-07 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
А я мало того, что на нескольких работах работаю, так еще и опен-сорсными проектами занимаюсь по мере возможности.
Т.е. мне в случае "нужно постоянно сидеть с ребенком" будет по деньгам и времени выгоднее ребенку нанять няньку, нежели сидеть с ним самому. Жене, впрочем, тоже, т.к. она мои же проекты и дорабатывает/поддерживает.

Date: 2012-08-07 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
почему у всех тараканов равнение на говно? ну т.е. почему те, чья жена не работает, потому что детенок полугодовалый и его даже в ясли не берут, равняются на тех, чьи жены не работают прнципально не смотря на ребенка-подростка?

блин. хочу коньяку. возможно даже с тобой.
From: [identity profile] beliashou.livejournal.com
Не-не-не! Шумят просто те тараканы, которые говнистые. А те, кто всячески стремится к конструктивизму и миру - они почти всегда молчат.

А коньяк - это ты про когда? Что-то не то творится на планете, если и ты, и Кактусь одновременно просятся ко мне в гости :-)

Date: 2012-08-07 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] falcrum.livejournal.com
Живым не дамся! :)

Date: 2012-08-07 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
ну на завтра у меня доктор, что будет послезавтра и дальше я не скажу...
есть ли смысл прорабатывать вопрос на сегодня? но я с собачком

Date: 2012-08-07 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] frau-katyuskhen.livejournal.com
Аня, я думаю, что тут подход очень зависит от адекватности обоих человек.

По себе могу сказать, что я бы набрасывала какой-то отчёт о потраченных/отложенных средствах из алиментов. Просто мне бы так было спокойнее самой.
В случае, если алименты выше моего уровня жизни, наверное, излишек бы просто откладывала - на образование, отпуск (если самой тяжело оплатить двоих), да просто ребёнку отдать, когда вырастет и т.п.
Но у меня очень рациональный подход к деньгам. Я могу делать дорогие покупки, но не транжирю всё, что проходит через мои руки или банковские счета. Потому что понимаю, что кроме зарплаты деньги у меня не берутся ниоткуда. А тут бы получилась дополнительная "линия" денег - фактически деньги ребёнка.

Если уж совсем честно, мне нравится зарабатывать деньги и тратить их на тех людей, которых люблю.

Другое дело - полно семей, где очень "свои" денежные схемы. Их так-то сложно понять, а когда они разводятся - это полный аут.
Особенно обидно, когда в этот "полный аут" подключают самих детей, и они становятся средством (уже даже не объектом!) манипулирования. Знаю примеры - жалко просто всех троих.
From: [identity profile] beliashou.livejournal.com
Пока ещё не знаю. А муж где? Почему только с @?

Date: 2012-08-07 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tchuda.livejournal.com
Он в размышлениях

Date: 2012-08-07 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] inhate.livejournal.com
Женский швинизм же. Ты посмотри, кто суди-то по таким делам...

Date: 2012-08-07 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] inhate.livejournal.com
Ну вообще вопрос с алиментами в законодательстве решен традиционно через жопу - ни минимальный ни максимальный размеры не установлены, не установлены условия прекращения выплаты оных алиментов в случае контакта получателя алиментов с любым существом противоложного пола.

Date: 2012-08-07 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] miafk.livejournal.com
а что меняется в случае контакта получателя алиментов с существом противоположного пола? ну вот чисто гипотетически. разводится твоя жена с тобой, ребенок остается с ней. ты ей платишь алименты(на вашего общего ребенка, между прочим). она находит человека, с которым начинает жить/выходит замуж.... и что, от ее замужества ваш общий ребенок перестает хотеть кушать? или ее новый муж обязан содержать не своего ребенка?(не, ну он может, конечно, но не обязан стопудово) а предположим, у нового мужа тоже есть прошлая семья с ребенком. и он что, должен перестать содержать своего ребенка и начать содержать твоего?

Date: 2012-08-07 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] miafk.livejournal.com
а, и минимальный размер, кстати, определен
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

tchuda: (Default)
tchuda

October 2012

S M T W T F S
  1 2 34 56
7 8 9 10 111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 06:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios