![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Моя точка зрения.
И мальчиков и девочек надо учить убираться, готовить, зарабатывать деньги, покупать себе одежду, решать бюрократические задачи. Не потому что девочка, должна уметь готовить и вязать, а мальчик обеспечивать семью, а потому что
каждый взрослый человек должен быть способным накормить себя едой, адекватной своему здоровью, не жить в говне, найти работу и тратить по средствам.
Мальчика нельзя воспитывать, подавая ему все готовое и ориентируя на то, что жена ему все будет подавать в таком же виде.
А девочку не надо учить тому, что ее кто-то должен обеспечивать.
Ну и мысль номер два. Пока в нашем обществе и в нашем времени все-таки столь ощутима дискриминация по полу в части работ и зарплат, мужчина таки должен* зарабатывать больше. И чувствовать себя неуютно, если он вдруг зарабатывает меньше жены.
*Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство.
Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.
Ну че уж. Кидайте тапками.
каждый взрослый человек должен быть способным накормить себя едой, адекватной своему здоровью, не жить в говне, найти работу и тратить по средствам.
Мальчика нельзя воспитывать, подавая ему все готовое и ориентируя на то, что жена ему все будет подавать в таком же виде.
А девочку не надо учить тому, что ее кто-то должен обеспечивать.
Ну и мысль номер два. Пока в нашем обществе и в нашем времени все-таки столь ощутима дискриминация по полу в части работ и зарплат, мужчина таки должен* зарабатывать больше. И чувствовать себя неуютно, если он вдруг зарабатывает меньше жены.
*Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство.
Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.
Ну че уж. Кидайте тапками.
no subject
no subject
*с подозрением*
no subject
no subject
no subject
no subject
Re: Reply to your comment...
И это бы ещё говорим про идеальные пары, то есть не принимаем во внимание особенности взаимоотношения в паре, если у партнёра есть перекос в жизненной позиции и надо под него адаптироваться.
Re: Reply to your comment...
а вот первый - принципиально. потому, что не дело это, когда мальчик выходит во совершеннолетнюю жизнь беспомощный в бытовом плане, а девочка ищет спонсора
Re: Reply to your comment...
А вот тут ты практически докопалась до истины: "Девочкам с темпараментом Чуды надо уметь зарабатывать есличё" - это плюс стопиццот.
И "мальчики должны и без девочек уметь подмести дом, приготовить, и выбрать парные носки, если никакой женщины в услужении нет" - это тоже правда. И они, за редчайшим клиническим исключением, это умеют.
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Так ведь это же ж комплиментарная пара. Мальчик не любит готовить, но может зарабатывать деньги. Девочке не нравится зарабатывать деньги, но её можно использовать для производства еды. Чем плохо?
Re: Reply to your comment...
плохо, когда девочка болеет с температурой, а мальчик приходит и возмущается отсутствию обеда из трех блюд.
потому что мальчик должен (см. расшифровку слова должен) уметь приготовить адекватную еду себе, жене, и ребенку, если вдруг девочка, пусть и любящая готовить, вдруг не может сделать.
равно и взрослая девочка не должна сидеть на шее родителей, кормиться засчет всех друзей в кафешке, пока ищет спонсора.
когда внутри пары каждый делает то, что любит - это идеальный случай. Но (по секрету) от самого любимого дела иногда нужно отдыхать.
Re: Reply to your comment...
Дело в том, что какой бы тупой мальчик ни был, а сделать яичницу или заказать пиццу он сумеет, пусть хотя бы на третий день недееспособности жены. Ты пишешь слово "адекватную" что бы ввести нас в заблуждение. То есть я под "приготовить адекватную еду" понимаю "посадить детей в машину и отвезти ужинать к маме, а больной жене привезти объедки с ужина", а ты понимаешь "приготовить своими руками обед хотя бы из двух с тремя четверями блюд". То есть адекватность твоя неадекватная.
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
а социум навешал столько дополнительных ролей - жены, мамы, любовницы, содержательницы очага, работающего человека - что как бы лапки не протянуть.
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
только че-то и остальные дамы не занимаются сплошным воспроизводством детей всю жизнь. а очень даже интересуются иными ролями.
а про посидеть на шее - родители они того, не вечные... и в какой-то момент времени помощь уже требуется им.
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...
no subject
no subject
no subject
Что до меня, то по первому предложению могу сказать проще: Родители! Готовьте своих детей к самостоятельной жизни, этим вы окажете им неоценимую услугу!
По следующим пунктам скажу еще проще: никто никому ничего не должен. И сноска для нас не авторитет.
no subject
no subject
Заморачиваться по поводу кто больше, толще, длиннее - портить себе нервные клетки.
no subject
к примеру, когда у мужа профессия гордая и не прибыльна (или не сразу прибыльная) - как пример врачи.
и женщина имеет одновременно востребованную и высокооплачиваемую профессию и надлежащие навыки. или блат.
но.... если мужчина сидит в должности обычного секретаря в 40 лет и с соответсвующей з/пл, а его жена вытягивается в струнку (не от любви к работе) на двух работах и подработке - это какой-то неправильный мужчина. хотя может им вместе и ничего. но я его со стороны не могу уважать никак :( ну ваще никак.
Я потому уточняю наш текущий момент, что у нас одну и ту же работу мужчине и женщине с равными навыками предлагают с разной изначально зарплатой. Потому что, она - пойдет в декрет, на больничные с детьми, и вообще ее муж обеспечивает.
no subject
Положим, я ойти-хомяк и жена ойти-хомяк. Только з/п у нее в 1.5. раза больше. И это клёво, и я не комплексую.
no subject
хотя ойтишнигов в принципе нельзя пускать в статистику, как не имеющих слабое представление о мире в не ойти.
no subject
До поры до времени для меня было дикостью, что кто-то не способен на такие простые вещи :-) Кстати, столкнулась с этим "на гражданке". Я росла в семье военнослужащих, таких, истинно кочевых, где дети вполне себе самостоятельные по жизни. Не сами себе предоставлены, а именно самостоятельны.
Бабушек-дедушек-тётушек-то нет в недельной досягаемости :-) А с оседлостью стали открываться откровение за откровением. Мы часто сами вредим своим детям. Сейчас вижу полно случаев, когда дети даже в ВУЗ (это сколько лет? 17?) не могут документы отнести - родители тащат, и стоят под дверью в ожидании, пока их чадо сдаст экзамен.
А по п.2 - тут зависит от многих факторов и условий.
В моих условиях и обстоятельствах я считаю, что хотя бы у одного из членов семьи желателен стабильный доход. Не важно - больше или меньше, главное - стабильный.
no subject
Для меня такой же как ты дочки военного - тоже множество вещей (когда студент ВУЗа не может сам записаться в библиотеку) было удивительно.
п.2. я не о частных случаях. частные - они разные. просто в обществе, которое дает привилегию в работе и зарплате именно мужчинам, мужчине должно быть не комфортно получать меньше женщины. в том плане, что женщина получающая больше - обычно работает больше и качественнее и имеет мужские навыки в части добывания денег.
no subject
no subject