tchuda: (Default)
tchuda ([personal profile] tchuda) wrote2012-03-30 10:49 am

(no subject)

Вот мне вдруг стало интересно, почему те же люди, которые отговаривают от заведения собаки, мотивируя огромным гемороем, так же настойчиво уговаривают на детей?
Я, разумеется, могу вполне миоо послать за пределы своей личной зоны.
И разумеется, дети и домашние животные - разные весовые категории...

Но мне интересно как же в голове у людей логические цепочки складываются:
Почему деткоразводческий гемор положительными моментами, а животноразволческий - нет?

И как заведение собаки исключает заведение ребенка?


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2012-03-30 07:55 am (UTC)(link)
Да геморройся ты, как тебе угодно! :)

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 02:35 pm (UTC)(link)
ну так вот и собираюсь :)

[identity profile] enova.livejournal.com 2012-03-30 07:59 am (UTC)(link)
ну кааааак же. дети типа это твое будущее и вся фигня. а собака помрет лет через 10

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 08:06 am (UTC)(link)
Так и жить всю жизнь без собаки? :)

[identity profile] enova.livejournal.com 2012-03-30 08:11 am (UTC)(link)
ну... да ) Я, вообще, не против )

[identity profile] moon-999.livejournal.com 2012-03-30 09:42 am (UTC)(link)
+ стакан воды подать некому))

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 02:37 pm (UTC)(link)
вот рожу ребенка... умницу и красавца, как станет он космонавтом.... и улетит. на Марс - колонию строить... И где мой стакан воды! =)

[identity profile] moon-999.livejournal.com 2012-03-30 04:58 pm (UTC)(link)
да это не мое мнение, а "правильного" большинства) я так, стебусь)

[identity profile] sciurus-ok.livejournal.com 2012-03-30 08:03 am (UTC)(link)
+100

то же, но о котэээ((

[identity profile] sciurus-ok.livejournal.com 2012-03-30 08:32 am (UTC)(link)
вот знаешь - в 100% случаев так говорят люди, у которых нет животных и которые понятия не имеют, что это такое.

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 02:38 pm (UTC)(link)
ну у нас у обеих мам случилось. но я считаю это их проблемы, что они заводили собаку мальчикам-подростками и не объяснили, что кто собаку играет, тот и выгуливает. но я то завожу собаку - нам! (они правда не поняли, что это не к обсуждению вопрос :)

[identity profile] krockie.livejournal.com 2012-03-30 08:15 am (UTC)(link)
а мне вот лично трудно было бы и с детьми, и с животными. просто у меня не было животных... ну и как-то ребёнок в основном на мне, и явно зверьё тоже было бы на мне. это для сильных женщин или если мужчина очень помогает.
и вот кстати, после ребёнка я как раз и не решаюсь на собаку. как подумаю, что это прививки-лечение-следить за едой-следить за стулом-следить за ремонтом...
а ведь мечтала о собаке, да... наверное, и лучше сначала животинку заводить, а потом рожать.
не пойми превратно, но моё мнение, что если есть животное, то ребёнка обязательно родишь, без него никуда... а если есть ребёнок, то 100 раз подумаешь перед тем, как заводить животное. хотя есть те, кто живут только со своим зверьём и не рожают детей...

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 08:30 am (UTC)(link)
А если вопроса выбора нет? Просто мирлздание собаку уже подогнало, а ребенка еще нет? Отказываться от щенка, потому что вселенная не хочет следовать моему плану на жизнь ?

[identity profile] krockie.livejournal.com 2012-03-30 08:33 am (UTC)(link)
ну вы же мирозданию помогли :) у нас желание завести собаку было аморфным, никаких шагов в эту сторону не делали.
а вообще я ж не осуждаю. наоборот, у вас будет и собака, и ребёнок (обязательно будет!), а мы после ребёнка вряд ли решимся на собаку. Богдан хочет кота, но я к котам равнодушна... вообще, я ко всем животным отношусь... почтительно-на расстоянии. я их побаиваюсь, наверное... хотя своих, когда они щенки и потом на глазах растут, наверное, не боялась бы.

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 02:42 pm (UTC)(link)
ну надо понимать, что собака - этот труд. совмещать грудного ребенка и щенка - это тяжело. надо понимать, что собака станет воспитанной и удобной - к двум ее годам, при условии вложенного труда. а кот... кот - тоже прекрасен :)

[identity profile] mirror-age.livejournal.com 2012-03-30 11:10 am (UTC)(link)
Дык детижэтощастье и вообще собака стакан воды не подаст :)
А если серьезно, то часто дети воспринимаются как нечто неизбежное, равно как и все хлопоты по их выращиванию-воспитанию. Ну, типа "все равно не отвертишься, у всех будет", поэтому связанный с детьми гемор он как бы не учитывается. А собаку можно завести, а можно и не завести, дело добровольное.

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 11:48 am (UTC)(link)
Ага. Неизбежное :) кому как. Кому-то несудьба может и вовсе. Я даже не про сознательный отказ. Но даже в рамках соответсвуюших проблем и при желании заботиться о звере - ааа! Это ж ужас!

[identity profile] mirror-age.livejournal.com 2012-03-30 11:55 am (UTC)(link)
Вот я специально уточнила, что _часто_ воспринимается как неизбежное :) в смысле, не _всегда_ :)))

[identity profile] will-o-wish.livejournal.com 2012-03-30 12:51 pm (UTC)(link)
сразу указываю что мнение не мое, а собраное из "открытых источников", пересказанное своими словами

1. во врем беременности из-за контакта с животными развивается ряд заболеваний типа токсаплазмоз, которые могут привезти к выкидышу.
2. ряд людей имея животное не хотят (не решаются) заводить детей, потому как им есть за кем ухаживать и от кого получать тепло и ласку.
3. после рождения ребенка животные могут высказывать враждебные настроения в сторону нового члена семьи. или у кого-то начинается аллергия на запах, цвет и форму..

вообщем много сложностей можно придумать :)

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-30 02:51 pm (UTC)(link)
1. есть специальная прививка. ну и высок шанс, что хозяйка котов со стажем - уже болела. ну и 9 месяцев - не убирать лоток кошачий - мечта! (курила тему :)
2. может и хорошо, что те люди, которым заботы и ласки от домашнего животного - хватает, не заводят детей? Все таки животины требуют мЕньшего внимания чем дети в первые пять лет. Если у людей способности к заботе - только на размер кота, то и прекрасно..
3. один раз видела форму откровенного не приятия, собаки за исключением некоторых пород - радостно встречают нового члена стаи. С котами - можно бороться. ЖЕсткие аллергии - крайный случай. И это тот исключительный случай - когда надо думать.

С другой стороны ребенок - учится заботится об одном члене семьи. Как собаки, да и коты иногда заботятся о малышах - даже трогательно.

ну и ко всеми минусам животины - это такая радость, что все недостатки как-то нивелируются.

[identity profile] miafk.livejournal.com 2012-03-30 07:09 pm (UTC)(link)
не такой уж и исключительный случай аллергии.... в моем окружении у двоих... один из них - мой муж. поэтому нам светят разве что рыбки.

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-03-31 01:30 am (UTC)(link)
я имела ввиду - внезапно проявившейся аллергии. аллергику, разумеется, подсовывать в нос аллерген - неправильно. хотя я знаю случаи избирательной аллергии, мои знакомые мозг поломали, с аллергией ребенка, пока не обнаружили, что она у него на некоторых только животин.

[identity profile] zhabusya.livejournal.com 2012-03-31 12:52 pm (UTC)(link)
Не исключает. Просто нужно заранее думать, что собака - это стадное животное с четкой внутренней субординацией. Бывали трагические случаи, когда собака в доме воспринимала появившегося ребенка ниже себя в иерархии. Но не будем о грустном - если все делать по уму, то все будет нормально. Ква!

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-04-01 09:21 am (UTC)(link)
я видела случаи не принимания ребенка котом. иерархию будем строить. :) вроде порода дома - очень играбельная и хорошая, основная проблема вельштерьеров - улица.

[identity profile] beliashou.livejournal.com 2012-04-01 09:13 am (UTC)(link)
Вброс детектед!

[identity profile] tchuda.livejournal.com 2012-04-01 09:19 am (UTC)(link)
т.е. по теме тебе сказать нечего?

Re: Reply to your comment

[identity profile] beliashou.livejournal.com 2012-04-01 09:29 am (UTC)(link)
То есть ты реально не понимаешь, что не бывает никакой истины, бывают только разные людишки, у каждого из них свой личный опыт (своя коллекция фактов) и немного своеобразный алгоритм принятия решений на основании имеющихся фактов. Собственно, из этого и следует, что каждый уверен в чём-то своём, причём, уверен стопроцентно, но при этом истинный основания могут быть абсолютно разные от "мне так мама сказала" и до анализа рисков.

Так вот, ты выглядишь клоунессой в своей попытке разобраться кто и какие логические цепочки строит, но что бы все посрались в комментах этого достаточно. Вывод: ты хотела задать вопрос, который возмутил тебя, но получился вброс.