(no subject)

[tchuda]

Вместо глянцевых журналов я читаю женское сообщество одно. ТАм встречается волшебное. НАпример, сегодня я узнала, про сообщество плательщиков алиментов.
Прям на первой странице там сформулировано, что женщины -разведенные - жадины и думают, как алиментные деньги прикорманить исключительно на свои нужды. Даже вот и картинко есть.
http://s001.radikal.ru/i193/1007/1b/26b7eab59501.jpg

И я как-то вся в шоке.
Ну фиг с ним шоком, но я задумалась (и в женском сообществе тоже спрашивают). А вот как по справедливости делить расходы на дитенка? (Ну вот предположим декретное время закончилось работают оба и папа и мама?) Законодательство требует с мужчины 25 % от его зарплаты. А если мама существенно меньше зарабатывает? И в ее образе жизни 25% бывшего мужа зарплаты хватает на нужды ребенка? Вот она не может должить такую же сумму, а если доложит ей не останется на сбережения или новые сапоги.

Или бывший муж внезапно круцяцкий бизнесмен, отдает ну пусть и 25 % своей зарплаты, он имеет право требовать отчета только по потраченному из его денег, или имеет право интересоваться сколько затратила бывшая супруга?
А если поровну денег, то как высчитвать время потраченное на дитенка? (ведь тот родитель с кем остается ребенок не может себе позволить вахтовый метод работы, или совсем уж не нормированный рабочий день?)
Я возмущен, впечатлен и в недоумении.

Comments

[inhate.livejournal.com]

Вы вообще верите в финансовую дисциплину со стороны обиженой женщины? Всё, что не пошло на ребёнка считается законным трофеем добытов кровопролитном бою ("я на него всю молодось потратила").
В целом мне кажется здравой идеей контроль над расходами, т.е. не выдавать всю сумму на руки, а позволять тратить через специальный механизм на детские товары, разного рода учёбу и т.п.

[miafk.livejournal.com]

ты вообще веришь в отсутствие финансовой дисциплины у женщины, которая после развода зачастую вынуждена сводить концы с концами из-за того, что на высокооплачиваемые должности возьмут ни фига не разведенную маму с ребенком, который может болеть и прочее-прочее-прочее? Разведенного отца с новой семьей или без семьи, кстати, возьмут....
ты вообще представляешь, сколько идет на ребенка денег?
"специальный механизм на детские товары, учебу" - а жрать ребенок не хочет????
опять же скучная наука статистика. насчет абсолютных цифр я ей нифига не верю, но относительные долевые вполне себе применимы http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/prices.php - продовольственные товары занимали в структуре расходов в 2010 году 0,4581. С тех пор покупательная способность ЗП уменьшилась(надеюсь, с этим ты спорить не станешь?) а при этом всегда увеличивается доля товаров, спрос на которые нельзя уменьшить. это как раз продукты питания. итого сейчас он в силу законов рынка не может быть менее половины этих самых расходов.
и ты предлагаешь папе не участвовать в этих расходах вообще? а от остального, видимо, оплачивать половину. итого мама должна оплачивать 75% расходов на ребенка плюс временные затраты на него? какая-то хреновая справедливость, не находишь?
в-общем, удобно становиться в позу обиженного и обвинять другую сторону во всех смертных грехах.
но реальность такова, что развод - это абсолютное зло и для ребенка, и для его матери. и обвинять обычную женщину, не жену олигарха, в том, что она вышла замуж и родила исключительно, чтобы развестить и доить отца своего ребенка на алименты - неумно как минимум.
при среднестатистической белорусской около 500 баксовой ЗП на ребенка отец отчислит 125 баксов. это, несомненно, сумма, с которой мать может ребенку ни в чем не отказывать и ежемесячно покупать себе по норковой шубе, ага. целый миллион белорусских фантиков в руки безотвественной обиженной мамаше - это ж как она на них развернется-то....